MAGDA napisał(a):Fakt. ulatwi nam to moze prace, ale wkoncu kogo bedziemy tepic ?
Odczuwasz potrzebe tepienia?

MAGDA napisał(a):dydka nie ma na gg. ale wlasnie kiedys pytalam go o to, zeby w kazdym zniesc hide i powiedzial zdecydowanie ze NIE.
To dziwne, bo jak ja z nim rozmawialem to nie mial nic przeciwko odkryciu linkow w radioshow.
MAGDA napisał(a):a gdzie edyce, dowody na to, ze nie tylko niby cos tam daje od siebie, ale tez ile to on bierze no gdzie
Edycje? Jakie edycje... z reguly w audycjach radiowych posty pisane sa tylko po to, aby dostac linka i ew. w taki sposob aby nie dostac warna, czyli sztucznie i bez sensu. Proponuje porownac sobie tematy w dziale ASOT przed i po zmianie zasad... Wczesniej na temat skladalo sie ponad 500 postow, czy to byla dyskusja? A skad, kazdy pisal po to, aby miec dostep do linka. Aby przeczytac jakas zetelna opinie o audycji musialem przegladac nascie stron zanim cos ciekawego znalazlem. Czy to jest pozytywna aktywnosc userow? Nie sadze. Poza tym przydaloby sie karac userow za nieedytowanie postow, czego w zasadzie nikt nie robi (poza Wisnia, ale to i tak tylko w przypadku razaco niskiego poziomu i braku edycji). A nawet gdybysmy wszyscy nagle zaczeli dawac warny za brak edycji w radioshow, to i tak moze jedna na 20 opinii bylaby ciekawa... pozostale to fajny ten TATW, fajna audycja, itp.
Forum powinno byc dyskusyjne, a nie mozna wymuszac dyskusji poprzez hide.
MAGDA napisał(a):nie ma co robic darmowej ssalni z forum.
Przeciez ma to dotyczyc audycji radiowych, i tak do konca nie wiadomo czy wszystkich. Single i reszta bez zmian.
Przeciez w dziale ASOT odkrycie linkow doskonale sie sprawdzilo, prawda Magda? ;-)
Poza tym jeszcze nie dawno chcialas odkryc wszystkie linki w radioshow, skad nagle taka zmiana
Pozdro