Strona 1 z 1

RIPy na youtube, a kwestia prawna

PostNapisane: 2009-03-07, 12:28
przez DREaX
Witam,

Dzis zobaczylem na poczcie elektronicznej, ze mam maila od serwisu youtube. Informuje mnie on, ze kawalek, ktory udostepnilem zostal usuniety z powodu naruszenie praw autorskich nalezacych do Black Hole Recordings. Akurat to byl full, ale mam takie pytanie, czy moge udostepniac RIPy na youtube? Jesli macie jakies artykuly prawne mowiace o tym to prosze zacytowac i podac zrodlo. Chce to wiedziec, bo nie wiem czy sie oplaca wrzucac RIPy.

Dzieki, jesli to jest zly dzial, prosze o przeniesienie.

PostNapisane: 2009-03-07, 12:38
przez Franzi
Ja wrzucilam 2 ripy i ich nie usuneli wiec chyba mozna :-)

PostNapisane: 2009-03-07, 12:48
przez Patryś
Rip tak samo jak normalny kawalek ;) Ja bym poszperal, bo widzialem, ze ludzie maja pod opisem, ze "Ten track nalezy do : wytwornia + logo + link do youtube'owego konta". Widzialem takie cos z Armada ;)

PostNapisane: 2009-03-07, 12:51
przez Creative
Patrycjusz napisał(a):"Ten track nalezy do : wytwornia + logo + link do youtube'owego konta". Widzialem takie cos z Armada


Filmik jest podpisany
"Zawiera tresc pochodzaca z:"

aa.youtubea/watch?v=Rb5KiEKl1j0

PostNapisane: 2009-03-07, 13:49
przez Patryś
Creative napisał(a):
Patrycjusz napisał(a):"Ten track nalezy do : wytwornia + logo + link do youtube'owego konta". Widzialem takie cos z Armada


Filmik jest podpisany
"Zawiera tresc pochodzaca z:"

aa.youtubea/watch?v=Rb5KiEKl1j0


Dokladnie to mialem na mysli, ale nie pamietalem do konca jak to mialo byc ;)

PostNapisane: 2009-04-05, 12:25
przez natural.
Armada ma swoja jakby grupe na YT ... i tam wrzucaja numery a Ty wrzucajac np. cos z ich wytworni podpisz pod ta grupe i bedzie to legalne ... nie widzialem zeby Black Hole Recordings mialo takie cos dlatego Ci usuneli :)

PostNapisane: 2009-04-05, 12:50
przez VerTax
To jest cos na zasadzie cytowania. JESLI umiescisz link do wytworni, skad pochodzi ten track, automatycznie informujesz ze to nie Ty jestes wlascicielem i na dokladke promujesz ow wytwornie. ;)

PostNapisane: 2009-04-05, 14:10
przez DREaX
sEin/vert, to niezle. Wlasnie widzialem u paru osob, ze pisza 'track belongs to xxx' lub cos w tym stylu, ale nie sadzilem, ze to moze dzialac.

PostNapisane: 2009-04-08, 16:41
przez han350
No jakby nie bylo wrzucajac RIPa bez podpisu tylko tytul przypisujesz sobie autorstwo lamiac prawo no i w pewien sposob rozpowszechnisz to i odtwarzasz publicznie nie majac do tego prawa. Z reszta nie wiesz jaka licencje posiada wytwornia i czy ja zlamiesz... Musialbys przejrzec wszystkie licencje a dopiero potem wrzucic jesli mozna :)


Wg mnie tak to wyglada ale w prawa autorskie i licencje nie zaglebialem sie za bardzo...

PostNapisane: 2009-04-29, 22:01
przez Emilcięn
niedlugo mam egzamin z ochrony wlasnosci intelektualnej... tak wiec z blachy....
"Mozna korzystac z juz rozpowszechnionego utworu nie naruszajac monopolu artysty tylko i wylacznie w zakresie osobistym, nie tyczy sie do budownictwa architektonicznego / urbanistycznego.
Pod pojeciem zakres osobisty kryje sie krag najblizszych osob z ktorymi jest sie w stosunku osobistym (powinowactwo, pokrewienstwo,stosunek towarzyski).
Uchyla sie prawa autorskie w niektory przypadkach(licencje) naukowa oswiatowa rozpowszechnianie prac plastycznych i wykorzystywanie dobr dla osob niepelnosprawnych....
Jezeli chodzi o uzyskanie praw autorskich nie trzeba wypelniac zadnych formalnosci, sam fakt ustalenia utworu moze byc podstawa do ochrony autorsko prawnej....

ile sie tego kulam to lepiej nie pytac ...

dziekuje....

PostNapisane: 2009-04-30, 16:15
przez han350
no ladnie sie nauczylas regulki :P

PostNapisane: 2009-05-01, 00:30
przez Jichynn
Za rapida sie wzieli to i za jutuba tez z czasem sie wezma. A to cenna kopalnia informacji.